MHP’den ‘İslam İttifakı’ eleştirisi – Fikrikadim

MHP’den ‘İslam İttifakı’ eleştirisi

Dış politikaya yönelik eleştirilerde bulunan MHP Genel Başkan Yardımcısı Ümit Özdağ, ‘Suudi Arabistan ve İran geriliminde hükümet taraf tutmayan tutum sergilerken, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bunu sonlandırdığını’ söyledi. Özdağ, Suudi Arabistan öncülüğündeki İslam İttifakı için de ‘gerilim çıkarma potansiyeli var’ dedi.

MHP Uluslararası İlişkilerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Ümit Özdağ, AK Parti’nin dış politikasını eleştirdi. Ankara’da diplomasi muhabirleriyle bir araya gelen Özdağ, 2011’e kadar AKP’nin Suriye politikasını eleştirmediklerini söyledi. Sonrasında Hükümetin ‘Selefici ve Vahhabici’ bir politikaya yöneldiğini, ‘İran’a karşı olabilecek her yapının yeni gerilimler ortaya çıkaracağını’ söyledi.

İran ve Suudi Arabistan gerilimden Saray ve hükümet arasında fark olduğunu söyleyen Özdağ, Türkiye’nin Suudi Arabistan öncülüğündeki İslam İttifakı’na katılmasını da eleştirdi:

“Saray ve hükümet arasında farklılık ortaya çıkıyor. Hükümet Suudi Arabistan ve İran arasındaki meseleye yatıştırıcı ve taraf tutmaz bir yaklaşım sergilemeye çalışırken Cumhurbaşkanı devreye girdi ve bunu sonlandırdı. Sünni olursa sorun var, din adamı, ama bir Şii din adamı idam edilirse bu oranın iç meselesi oluyor. Bizim Türk dış politikasında Selefici Vahhabici diye eleştirdiğimiz tutumun somut göstergesidir bu. Türkiye İslam İttifakı’na katıldı. İran’a karşı olabilecek her türlü yapının ortaya yeni gerilimler çıkarma potansiyeline sahip olduğunu görüyoruz.”

‘2011’e kadar bir eleştirimiz yok’

Başika kampına asker gönderilmesi ve ardından geri çekilmesine yönelik sorulara ise Özdağ, sorunu bütüncül olarak değerlendirdiklerini belirterek yanıt verdi:

“Biz AKP’nin Ortadoğu politikasını bir askeri kamp üzerinden değil bütüncül olarak değerlendiriyoruz. Maceracı ve sorumsuz bir politika olarak görüyoruz. 2011 senesine kadar AKP’nin Suriye politikasına dönük bir eleştirimiz yok. Hatta doğru buluyoruz, biz de iktidarda olsaydık muhtemelen benzer şeyler yapardık.

“Ama 2011 sonrası Arap sokaklarının gazına gelen ve gittikçe Selefici bir zemine kayan dış politika, Ortadoğu konusunda ilkokul bilgisine fakat lise heyecanına dayanan dış politika yapımı Türkiye’nin başını ciddi belalara sokmuştur.

“Irak politikasını da 2003’ten beri eleştiriyoruz. Biz Başika’ya asker yollamaz mıydık yollamaz mıydık? Biz o noktaya getirmesine izin vermezdik. Milli menfaatlerimiz gerektiriyorsa bir yere girersek Amerikan başkanının telefonu bizi çıkartamaz.

“Mesele sadece o değil, Amerikan başkanının telefonu daha önce de Peşmerge’yi Türkiye’ye soktu. Şimdi bu utanç vericidir. Amerikan başkanı Türk askerini Irak coğrafyasından çıkartıyor, Irak coğrafyasından Peşmerge’yi Türkiye’ye sokup oradan da Kobani’ye geçirtiyor.”

‘Hangi devletle gerekirse işbirliği geliştirilebilir’

Düzelme yolunda olan Türkiye-İsrail ilişkilerine de değinen Özdağ, ‘Türkiye’nin dostları ve düşmanlarına değil, hangi devletle nasıl işbirliği geliştirmek gerekiyorsa ona bakılması gerektiğini’ belirtti:

“AKP yönetimi Arap sokaklarında popülist amaçlarla kullanmak ve iç politikada tüketmek amacıyla sürekli kontrollü bir yüksek tansiyon politikasını, İsrail’le son beş altı senede tercih etti. İsrail’in de başta bundan çok mutsuz olduğunu söylemek mümkün değil. Arap sokaklarında en popüler adamın Ahmedinecad yerine Erdoğan olması tercih ediliyordu.

“Mavi Marmara’da kontrollü krizin kontrol dışına çıktığı bir döneme girildiğini görüyoruz, bundan sonra AKP’den neredeyse İsrail’i şeytanlaştıran bir söylem gelişti. Şimdi aynı söylemin sahibi Türkiye ve İsrail’in birbirlerine muhtaç olduğunu söylüyor. Şimdi AKP hükümeti çocuklarını Mavi Marmara’da kaybeden ailelere İsrail’e neden ihtiyaç duyduğumuzu izah etmek durumundadır.

“Biz MHP olarak önemli olanın Türkiye’nin ebedi dostlarının düşmanlarının değil, Türkiye’nin çıkarlarının olduğunu düşünüyoruz, hangi devletle nasıl bir işbirliği gerçekleştirilmesi gerekirse bu işbirliğinin gerçekleştirileceğini ama çıkarlarımız çatışmayı gerektirirse de çatışmadan bir an için olsun kaçmamamız gerektiğine inanıyoruz.”

KKTC Cumhurbaşkanı Akıncı’ya eleştiri

MHP’nin Kıbrıs’a bir heyet gönderdiğini ve Güney Rum Yönetimi ile yapılan müzakereler hakkında incelemelerde bulunduğu belirten Özdağ, Akıncı’yı ‘deneyimsiz kadroyla çalıştığı’ ve KKTC meclisine yeterli bilgi vermediği konusunda eleştirdi:

“Türk heyeti bu konularda çok deneyimsiz. Devlet hukuku ve Avrupa Birliği hukuku konusunda deneyimsiz. Sayın Akıncı’nın dar hizipçi bir yaklaşımla hareket etmesi ve konuyu bilen ama kendisi gibi düşünmeyen bir Kıbrıs Türk uzmanı almaktansa konuyu bilmeyen ama aynı ideolojik eksende düşünen insanla çalışmayı tercih etmesinden kaynaklanıyor.

“Görüşmelerde tam tutanak tutulmadığı bize ifade edildi. Tam olmayan tutanaklar mecliste bir odada milletvekillerine gösteriliyor, siyasete ve topluma kapsamlı bir bilgilendirme yapılmıyor.”

Özdağ, Akıncı’nın makam arabasından Cumhurbaşkanlığı plakasını çıkarmasını da ‘Hiçbir ülkede Cumhurbaşkanı yaptığı işten utanmaz’ diyerek eleştirdi.

Görüşmelerde Rumların tutumunun ‘KKTC’nin kendini lağvetmesi ve Kıbrıs Cumhuriyeti’ni dönüştürmek’ olduğunu belirten Özdağ, “AB’ye girmek için KKTC’den AKP hükümeti vaz mı geçecek, biz bu soruyu soruyoruz” dedi.

Kaynak: Al Jazeera

Bumerang - Yazarkafe

YAZAR HAKKINDA

  • Site Yorum
  • Facebook Yorum

Bir yorum bırak

Bir yorum bırak

Facebookta bizi bulun